Blog

May 18, 2023

Fife Fire Cuts: Volles Haus für SFRS Buzzword-Bingokarte, aber keine klaren Antworten

Es war schwierig, die Aussagen des Managements der Scottish Fire &

Es war schwer, die Führungssprache der leitenden Beamten des schottischen Feuerwehr- und Rettungsdienstes nicht mit der Direktheit derjenigen zu vergleichen, die die Pumpen bedienen und die Brände bekämpfen. Die Kluft zwischen den Korridoren der Macht und der Front war nie deutlicher als im Ausschussraum 2 im fünften Stock des Fife House in Glenrothes.

Die Stadträte wollten einfache Antworten. Stattdessen erhielten sie Stellungnahmen voller – tief durchatmender – Reden über betriebliche Liefermodelle, datengesteuertes Risiko, betriebliche Belastbarkeit, ein strategisches Service-Überprüfungsprogramm, Szenarioplanung, Governance-Struktur, etwas über die schottische Stadterneuerungsklassifizierung und möglicherweise etwas über das SDMP-Team Dinge ständig überprüfen. Zu diesem Zeitpunkt brauchte ich ein Atemgerät, um mich zu erholen, daher habe ich das Akronym möglicherweise falsch verstanden.

Werbung

Werbung

Dies war nicht der schönste Moment des SFRS. Angesichts eines kritischen Publikums, das von seinen Vorschlägen unter Beschuss genommen wurde, zog es sich in die uninteressanteste Sprache zurück, die der Mensch kennt – die Unternehmenssprache. Das Endergebnis war ein erschöpftes Komitee, das sich auf der Suche nach direkten Antworten im Kreis drehte. Ein bisschen so, als würde man einem Hund dabei zusehen, wie er versucht, seinen eigenen Schwanz zu fangen.

Letztendlich war die Botschaft einfach: Machen Sie die Kürzungen, zeigen Sie uns die Daten und kommen Sie dann zu einer ordentlichen, offenen Diskussion mit uns allen zurück. Mit allen meinten sie alle 75 Stadträte. Packen Sie Sandwiches und eine Thermoskanne ein – es könnte eine lange Sitzung werden.

Es war auch schwer, kein Mitgefühl für die hochrangigen Beamten zu empfinden, die mit einem Notizbuch voller offiziell unterzeichneter Erklärungen eingesandt wurden – und fairerweise dafür, dass sie dabei blieben, als Fragen aus dem Raum und von der großen Leinwand über den Köpfen der Medien eingingen Sitze. Man konnte die Verzweiflung mancher Stadträte spüren, als sie spürten, dass ihre Worte zwar gehört wurden, sie aber nicht wirklich ankamen. Schlagen Sie oft genug mit dem Kopf gegen die Wand, dann wird es irgendwann weh tun.

Die Präsentation der FBU war kürzer und direkter – wenn wir unsere Geräte wegnehmen, sind wir in Gefahr. Richtige, echte Gefahr.

Werbung

Werbung

Ryan Boyd, Zweigsekretär der Methil-Station, gab den Stadträten das deutlichste Beispiel. Er war Einsatzleiter bei dem Brand, der kürzlich den ehemaligen Rick's-Nachtclub in Methil zerstörte – der jüngste Großbrand, der in einem verlassenen Gebäude ausbrach.

„Wir standen unter extremem Personalmangel“, sagte er. „Meine größte Sorge galt den Bewohnern der an das Gebäude angrenzenden Wohnungen. Die Fähigkeit unseres zweiten Geräts, eine zusätzliche Düse einzuschalten, war entscheidend. Wir konnten die Wohnungen retten.“ Ohne diese zweite Pumpe hätte ich das in diesen ersten Momenten nicht geschafft. „Mit dem Feuer im Dach spielte das Gerät auch eine wichtige Rolle bei der Bekämpfung eines Feuers in einem Gebäude, in dem sich Acetylenflaschen befanden – ohne Personal, das dagegen ankämpfen konnte.“ waren „effektiv Bomben“. Du hast das Bild in zwei Sätzen verstanden.

Die eigentliche Herausforderung für die Feuerwehr bei dem Versuch, diese Geräte aus Stationen zu entfernen, die jeweils den Rücken haben, und die erhebliche Reisezeit für ein neues, moderneres Höhengerät von Dunfermline zu verlängern, besteht darin, den Menschen – Hausbesitzern, Geschäftsinhabern und Feuerwehrleuten – zu versichern, dass die Der Dienst wird in keinem Teil des Königreichs in irgendeiner Weise beeinträchtigt.

Man kann mit Sicherheit sagen, dass dies heute Morgen im Ausschusssaal nicht gelungen ist. Diese Debatte wird den ganzen Sommer über weitergehen. Erwarten Sie mehr Proteste, aber hoffentlich weniger Schlagworte.